Avlsinformasjon

Banner

Slideshow

  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
  • JoomlaWorks Simple Image Rotator
Avlsresultater


For å høyne rasens jaktlige kvaliteter er det nødvendig med en offentiligjøring av avlsresultater. Dette kan gjøres i form av en totaloversikt over rasens avlsdyr.

Hvordan skal vi kunne drive avl, uten å vite resultatene? Dette kan sammenlignes med f. eks. at Word Cup i Ski/langrenn kun avvikles med intervalstart uten tidtagning. Det blir vanskeligheter ved oppsummeringen etter sesongen, når man vil finne ut hvilken løper og nasjon som har hatt størst fremgang. Hvilken treningsopplegg skal man  velge for neste sesong, for ytterligere å høyne nivået.

 

Når det gjelder jaktlige kvaliteter av rasen kan det virke som avlen her (vest for Østersjøen) de senere årene har blitt drevet uten klare målsetninger.  Kan dette være noe av årsaken til nivået på rasen virker å ha stagnert her de senere årene?  Det virker som målet de senere årene har vært å forhindre at det fokuseres for mye på de jaktlige kvalitetene i blodslinjene. Måten å gjennomføre dette på har vært  å trenere/skjule eller utelate presentasjon av avlsresultater. Dette har igjen medvirket til at det er meget uoversiktlig for oppdrettere og valpekjøpere å finne fram til de riktige avlsdyrene. Norge har så langt ikke hatt noen tradisjon på å lage statistikker  eller presentasjoner av systematiserte lister.

Svenska  Älghundklubben  hadde i mange år en åpen og meget bra presentasjon av resultater og statistikker. I  denne perioden steg også premieprosenten på rasen. I de senere årene har det gradvis blitt mindre muligheter for den vanlige oppdretter og valpekjøper å  få tilgang til disse resultatene. Nå opplever jeg deres system som så godt som lukket, og dette medfører at det blir umulig å få oversikt over rasens beste avlsdyr. Man har blitt overlatt til å stole på noen få personer, som man ikke helt vet agendaen til.  Dette synes jeg er en meget usikker og risikofylt måte å avle etter.  Kan dette  være noe av  årsaken til stagnasjonen på rasens jaktelige kvaiteter?  Dette er direkte maktmissbruk!  De styrende organer viser en nedlatende holdning til medlemmene og oppdretterne i landene. Ekspertisen innen avl besittes av oppdretterne og ingen andre.

Jeg skriver om dette, fordi mange sikkert  reagere på den sterke interesse og tro jeg har til finske hunder og avlsarbeidet som er bedrevet der. I Finland har det hele tiden vært få og klare mål, samt en utrolig oversiktlig og enkel presentasjon av resultatene etter avlsarbeidet.  Enkelt å finne hunder/linjer som gir resultater. Det er ikke det at vi i Norge og Sverige har dårligere hunder. Enkelthundene her har et like høyt nivå. Men det er systemet og reglene som forhindrer oss i å oppdage eller finne dem. Derfor blir bredden dårlig. Man skal være litt over middels interessert for å kunne opprettholde oversikten i Sverige og Norge.

Jeg regner meg selv som  veldig intressert og bruker mye tid på å lete i tilgjenglig data i Norge og Sverige. Dette gjør jeg  for å holde meg oppdatert.  Fram til nå har dette gått ganske bra , men begynner nå å gå lei/trøtt og spesielt når man føler at det utvikler seg i feil retning.  Det er veldig irriterende at  styrende personer blokker eller forhindrer oss medlemmer i å få tilgang på informasjon om rasen!  Gjør de dette for å presse folk til å følge filosofien sin, eller er det noe eller noen som skal skjermes? Det er også innført straffetiltak for de som bryter dette. Jeg har gjennomført parringer som strider mot reglemenget, for å se om resultatene kunne bedres, noe jeg føler ble vellykket.

Enkle tiltak som med stor sannsynlighet vil gi raske resultater.

  • Rask presentasjon av oppdaterte og usensurerte  statistikker etter sesongens prøver. ( i løpet av februar) Disse bør presenteres på NEKF og SÄK’s sine hjemmesider. Helst  en felles for hele Norden.
  • Må minimum inneholde alle hundene som er i dagens stamtavler, det betyr at man må ca 20 år tilbake. Viktig å se resultatene til hundene bakover i stammen.
  • Avlsrådenes medlemmer bør kun ha som oppgave å spre info. om det som står i de forskjellige   statistikker, samt å ferdigstille dem for presentasjon. Bistå medl. som har problemer med å forstå eller lese statistikkene.
  • Fri annonsering på klubbens hjemmeside, etter jaktpremierte  hunder. Trenger ikke være redd for useriøse annonser, valpekjøpere og oppdrettere kan selv lese hva hundene og linjene står for avlsmessig. Når folk lærer seg å bruke denne infoen, vil ting gå av seg selv.
  • Legge til rette og oppmuntre til prøvedeltagelse når hundene er unge. Tidlig dokumentasjon kan gi rask fremgang. Liten aldersforskjell mellom generasjonene, kan gi rask utvikling i positiv og negativ retning. Man får tidlig svar og kan raskt korrigere.
  • Legge til rette regelverket slik at det tilpasses avlen som skal bedrives for å holde bruksegenskapene på et akseptabelt nivå.
 


RocketTheme Joomla Templates